• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

3年2月1周,战斗结束。

    [复制链接]
467671 748 南宁阿梁 发表于 2012-5-13 16:08:49 | 精华 |
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-8-27 01:04:03 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁

1 s  A6 v8 ]$ v* I2 d/ S: ?( @第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。/ c) G9 c& L) h' n4 O) `
" ^3 V1 L8 j$ O5 g
我感觉易的剂量实在是偏低,耐药后即使“4、0、4、0”吃法但有效的时间也很短。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:11:20 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04
# D0 @" n$ w  g( d; V' t: u1 ^第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。! }: y7 [6 j& v/ J
8 c8 U1 w$ M1 t4 C9 U
我感觉易的剂量实 ...

2 z5 @5 [' d. h+ l0 o那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
Lenefree菲  高中三年级 发表于 2013-8-27 01:12:49 | 显示全部楼层 来自: 湖北武汉
Lenefree菲 发表于 2013-8-27 01:11
1 J: `  V2 O5 j) D* f那你下步2---0-----2-----0吃易加4002不是有点危险啊,

9 C0 V9 Z6 K$ d8 _) a3 H除非4002,你加量用。
人的一生必须爱两种人,生我的人和我生的人。
天空的颜色  初中二年级 发表于 2013-9-6 17:08:03 | 显示全部楼层 来自: 新疆乌鲁木齐
阿梁和我注册的时间差不多,家人生病的时候也差不多,看你这一年多为父亲的治疗忙碌,同时学习、发帖,值得学习!
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-9 07:10:54 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-8-27 01:04 " i6 j2 \+ |% Y, k  Y, K* M
第一天早上吃4粒易和1颗4002,下午再一颗4002。第二天停易,早上、下午各一颗4002。) c& S9 v% K' M- c( o& K5 U

( s/ V* z0 P! F4 Y6 \2 ?我感觉易的剂量实 ...

2 a  D) s5 R; Z& |2 A4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊0 b; p+ H* l+ q; e/ E( K' L) x

  h% O# M9 T: Y我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样大剂量吃?
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-9 20:04:20 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
知难而进 发表于 2013-9-9 07:10
' H2 Y7 u, [' ?# o4,0,4,0 这样吃感觉剂量好大啊2 `. M  V6 e6 D) X, C5 \0 k

* d# v! g/ ~6 Z% g2 C7 X我们家在4,0,0,0 的吃特呢。是不是易比较耐受,所以可以像你这样 ...

2 q" ~  d6 w, _( Z3 a" m/ t从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解他们差异的话,就可以知道,觉得“4、0、4、0”易大剂量其实是错觉,实际上剂量仍然偏低。
" L" c) s, l6 _) D3 P. G
; ]* ?8 w/ `+ I6 J; f; p我看了下你们家病情帖,5月2992的50mg如果是原料的话,在特耐药的情况下原料50mg是明显偏低的,所以只体现防御效果。
" h' C7 r* m1 b; A  {5 I1 O/ E
+ s4 L# U3 D. E6 F! _( e7月28日开始“1天4002 400mg,6天特罗凯”这种组合明显不合适,吃特这么久,特的耐药应该已经积累了不少T790M,组合中以特为主不合适,这时候应该以4002为主,宁可不联合特,都要保证4002够量。而一周内只有1天400mg的4002,平均也就每天57mg,实在是太低,可以说相当于没吃4002。9 z$ z$ F2 o/ n9 T

" M$ Y/ E& l. Z. g! Q" Y目前“第三天就说症状有所改善了”,应该是4片脉冲特的效果。对于脉冲特用法,我开头我也以为4片脉冲法好一些,但从后面看的病例来看,我感觉6片脉冲法可能更好,既然脉冲特,干脆就一次脉冲到6片。特罗凯说明书上也介绍每周1次1600mg(约10.67片)可以耐受,国外也见有“6天1次、1次6片”的6片脉冲用法。
' c: m) l: Z& e$ N
, c; m5 _) m# X5 A2 O3 Z7 x$ c“脉冲特罗凯,第一天吃四粒,然后随后的三天每天吃300毫克的4002”,对于这个组合,我倾向于4002保持每天300mg。脉冲特短期应付脑转,而4002则需要保证剂量来对付耐药,因为根子在于特耐药,脉冲特也只适合短期应急。
9 u+ J; I; s: L( h0 ^. b3 P) V
7 W5 p- C5 y3 S2 q# u
- \1 c, E' J8 p( S8 p. X" t#########################) O/ U+ M! k' g% _# k# A! G
! g- l! x2 r- D; B  M/ c
简单列一下一些数据,有兴趣的话你可以了解一下:
5 j" U2 Q9 v7 {0 ?$ G& O
; S0 Z9 B- _. H6 F特罗凯说明书提到特罗凯稳态血浆谷浓度是1.28μg/ml也就是2.9774μ.mol/L,有资料介绍特罗凯中值浓度是1.26±0.62μg/ml,也就是2.931±1.442μ.mol/L。1 z- n1 P* H( R+ ?

, o0 U( P. a9 s. Q不同剂量易瑞沙的平均浓度(mean conc.)
+ U# M  l1 @7 S3 R易瑞沙 225mg/天:0.16μg/ml=0.358μ.mol/L
) T* f6 }* C1 F% A  N; @) l: B* i易瑞沙 300mg/天:0.24μg/ml=0.537μ.mol/L+ ]# y2 O7 e9 W" h& A. q
易瑞沙1000mg/天: 1.1μg/ml=2.461μ.mol/L
. j1 t0 ?  w3 q$ z
% o- H2 ~& H; X1 b, d' `易瑞沙和特罗凯主链相同,侧链不同。易瑞沙分子量:446.90,特罗凯分子量:429.90。3 |) o* N8 W% A+ X4 a; T: `
0 m! u9 ^2 f$ ?- b4 [3 i3 R! w/ ]
《晚期非小细胞肺癌EGFR-TKI治疗失败后的抉择》文中也提到——吉非替尼的临床使用剂量是每天250mg(最大耐受剂量是每天1000mg),血浆稳定浓度不超过0.5(微).mol/L;厄洛替尼的临床使用剂量是每天150mg,这是厄洛替尼的最大耐受剂量,血浆稳定浓度超过1.5(微).mol/L。
+ \& C/ i2 s5 G4 n  p2 [" Z1 `/ c; \1 u$ U* ]7 [3 p
而从药物动力学比较看,如果峰浓度(Cmax)、血药浓度-时间曲线下面积(AUC)要一样的话,易要3片才能达到特罗凯的程度。
' V8 a& P# \5 A3 F' q) F7 w8 Y8 ?( y$ _) A0 r& x: }: o
根据种种迹象,我估计特罗凯相当于3-4片易,甚至还稍强一些。
( u" B9 ]3 X. j0 h' u0 B
知难而进  高中一年级 发表于 2013-9-11 19:08:08 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
南宁阿梁 发表于 2013-9-9 20:04 - l7 [: }! n' A: V& ~; r9 j
从血浆浓度看,1片150mg的特罗凯不亚于3-4片易甚至还稍强一些,而1片易大概只相当于25mg的特。如果你了解 ...
- H1 r& g% j) a- |+ D
分析的很细,脉冲特的那天不吃4002也是怕副作用太大。本来老马建议只脉冲看看,先不联4002。我妈被之前的头疼呕吐化疗放疗折磨的挺虚弱,白细胞只有2200,状态极差。脉冲也是无奈之举,之前每天300毫克的4002吃了四天就开始头疼,感觉入脑远不如特。最近的治疗很凌乱,因为常常是没吃两天呢,就出现新的情况。导致那么多方案,没一个执行了一个月的。" U- v, @: w, J5 F( z7 J5 ^* T1 d6 O6 s
2992的50毫克是换算了以后的量,不是原料。我妈吃2992还是有点儿效果的,就是拉肚子不停,老太太又不听话,不肯好好吃易蒙停,哎,也不知道她想攒着干嘛使。
肺腺三年半正在进行式
南宁阿梁  硕士一年级 发表于 2013-9-28 13:53:11 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M0 U- W, u" j$ h" s2 p* V" s; b" f
+ j5 d, \# ]9 Q

9 O- R) T3 x! s8 l( I一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。8 P9 m( \3 E7 F, C4 ~- Q8 t
5 C+ M* {5 I( j9 F9 u* S
9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。6 q; G& y+ x" Z
5 \0 [# a! d8 F" @
指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:
$ O( K5 u# }: g7 P第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
1 l1 k. x) R+ a! t) [2 O第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;
" U1 v* }0 i8 A- j$ T/ D第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
% p7 P5 J3 N+ r* c8 d( ^5 r* q" @
# e9 ]: \  |' D# c- `影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。0 Q1 i3 S: Y5 w: O, f

4 p1 w0 i2 N" x  [- l结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。9 ^' z5 X6 A" t2 e: k8 \

+ y" b1 ~8 B% u+ n$ q! L& t* @4 O: J
二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。4 n' W3 B9 U# _; X# s

6 }  Z" @9 b4 W, L0 C三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。$ U3 _5 o6 ~6 c& @: X
7 K1 D0 g2 a0 L5 j4 l' N! ^! B
四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。
- _) T& g" S1 T. m9 n& t9 B0 E0 ^( u5 c8 k* d* k
五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。
* E1 n% Q, P. c: V: H; Q" x5 O+ J; `% @
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。
8 T1 m4 T7 ^8 Z" a  O" `( d7 p9 k& I# r7 G

: k+ `4 M5 T5 W* k最近5个月指标:) q# a- w2 `) f

+ n4 h8 i) ~, V" P2 x. }6 k9 QCEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.85# b6 k# t. Z5 a: f
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.609 g" M, H. C3 q5 [1 R$ n
CA199(正常值0-37)  :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39. o; ~2 I1 Z8 ^" V8 w
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50
8 f7 e- C$ s+ Q3 d) u铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67, N, y4 G: l6 f9 s

% d+ N0 {4 W) R谷草转氨酶(正常值5-40)  :25->25->21->24->26! b: X. c* I! |
谷丙转氨酶(正常值5-40)  :16->12->11->16->166 k, n, C0 Q. U% }; l/ w& L
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28
7 `, K( N4 b/ k$ ]  q. ]碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
% b- `* C) b- l6 R& K5 U; hCa(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26( s( Y: v, R3 I

# o. N5 U& s) g3 a1 |1 b7 `" B
+ B  s7 x8 u+ ^3 [$ S9 R( w分析:
% J) Y! A2 C# @/ |4 c6 c; H% k$ S$ R- W  C9 N
一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。2 `1 u8 c, f5 G$ y8 x5 W$ x
) m2 T$ s8 h7 ?
二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。
. Q* d. [" s! y" |  R1 [! ~' i5 M* c3 k: F
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。1 s* c( e5 w% k+ W7 ?& E$ e9 d
( x  i# s7 z# I2 T, m7 i' S
四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。8 |9 ?. }2 e$ N2 W+ z0 H

4 K& i. E7 P3 g" i8 Z* \. |: q! D2 E: W7 M; r! g3 `' d
另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。! @# w, M6 E6 u4 g6 t4 s, U5 R$ T8 M

点评

肌酸激酶是否跟不少人说的4002心脏毒性相关?要是4002只是压制,而不是清扫,就麻烦了  发表于 2013-9-29 23:23
漫天飞雪  初中一年级 发表于 2013-10-19 20:00:14 | 显示全部楼层 来自: 中国
阿梁,好久没看到你更新了,最近你爸怎么样了?
" d6 x  H  P- P. R4 p
知难而进  高中一年级 发表于 2013-10-20 09:21:12 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
南宁阿梁 发表于 2013-9-28 13:53 $ C9 H7 ~  e7 R! g; V
肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M
0 i" R7 D# I# m0 [0 D$ u' C6 ^* o
我的理解是,4002一边清扫一边压制,因为它自身也带了EGFR的抑制剂。所以等同于一边消灭T790M,一边又产生新的T790M。因为它的效果也只能是“延缓耐药”,而不太会恢复到之前最好的敏感程度。
肺腺三年半正在进行式

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表