• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1893347 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
$ l1 o0 Z2 C& g谢谢本家分析!' H) C. T  a- a
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...

) x0 `2 s/ `. }9 L' RBB. 细心看一下历史回放!: P% H: Z5 X1 O2 b" U( R! Y. W
2 C+ a" q+ }/ v- N7 ]* ?
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。& k! C# G- l! J$ k" \/ F" r* ]5 ~& \

9 J  t# `9 q4 N; U  R- C; c***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效, : ^5 r( d) t. c2 }/ z
期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。3 m  |( k4 g1 |! L( V7 d
: M7 Z. q& J+ D
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !+ \' T% y; ~  b7 L% F1 x/ \
/ z  s+ Q5 M* ]& m5 S5 c9 g$ x# A
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!
/ |3 U$ G& S" \+ f) y$ g/ \# U$ T/ c! L
  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........
& P+ j: j2 G3 E9 f0 \7 d. l- g& D, n# b2 z
  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。# r9 Z% E4 l% D
0 u, ^. B' n9 F+ U8 y4 E$ n
供参考!. \, ]6 g* _% Y, M" t

5 m! {0 V6 Z/ H, v
+ }# S- P! ^! N7 a- x/ }0 _  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  硕士三年级 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14$ e6 C$ x* t7 T1 ?: p
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

# O  x1 P3 K9 V1 A我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
- m0 B; Y. p  Z& b2 z7 o5 A我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。

* ~: r3 M6 X: E2 i# [. M我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34! B2 Y2 }5 d0 d+ I5 [
如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。
5 n1 S* B2 M) q9 ?4 h我之所以建议2992,是因 ...
' z7 I( w0 f$ z! B( h' g
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07
& p/ ^7 n% A: I无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!4 B. }1 I+ U$ i7 Q% A
本家,您怎么 ...
/ S1 X7 `' j( c; B
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:454 E2 z) a% g$ J
BB. 细心看一下历史回放!
2 f2 [/ o3 c! |8 R9 U- ]; h  U! p& S1 l* ^( p. A8 O2 P) E
      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...
/ Y" [9 E# `  m
本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。0 O9 @" M( [3 D' e- E  f/ X- D1 C
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55
. G! ~5 \$ q9 Z. c我的考虑是:6 R& a; V3 Q- L  q6 S( l2 q

/ I& i" Y3 d7 i: j% v2 H4 E1)总结:

  Y8 k. x9 r5 m6 ?感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
) I  w! ?/ j7 ]: b+ L, ]4 u3 O* I184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。
: n' V# d$ p/ q  `+ e1 L' H5 b. K184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
) ]: ?" M- e6 ?: A) ^) b6 N1 N: U9 zBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!' Z' x0 \7 N5 S: {

8 ]7 Z7 l/ M3 v  i  F特+184 ...

. A6 a8 Q' ]- @7 Q( }184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表