• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1827866 2049 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-8 21:26:38 | 显示全部楼层 来自: 中国
一步错步步错 发表于 2014-6-7 16:14
5 D  ^  e' w& R' ^- `1 V7 _4 ?0 N会不会是天太热了,热伤风了。
9 G2 P. l! v  O; @1 `0 u8 s# w! F2 t2 [
可能是天气或冷或热的原因。我周围有几个朋友都类似症状了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-8 21:26:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
无名氏 发表于 2014-6-8 11:25
: Y, n7 F8 d+ S) c- f8 ~祝福楼主父亲9291长期有效。我家肺腺癌多处转移,易瑞沙耐药,刚换特罗凯还不知效果如何,恳求楼主告知9291 ...
( z  E( z4 j# z5 F& G2 o
已站短

点评

谢谢楼主  发表于 2014-6-8 21:55
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-16 15:45:32 | 显示全部楼层 来自: 中国
12月8日检查的指标为CEA149.7
+ n1 I& s: G% @ 12月下旬,进行力比泰单药化疗,12月26日左右完成化疗,又于12月28日开始补打骨转移药三天。1月10日,查指标,CEA 102。估算,化疗前后指标下降应该超过35%。
; V4 z8 ~8 u: Y2 Y/ o& j6 c' t# D/ \: m" E
1月10日开始服用阿西替尼,1月10日到16日,7天时间阿西均服用半量,1月17日阿西开始全量服用,到1月27日CEA86.51,全量服用11天时间。期间肩胛骨处还不舒服,影响睡眠质量,因为怎么躺着都不舒服,但是白天没什么问题。2月3日复查CEA83.42. 2月3日晚上开始,不酸疼了,晚上睡觉不用吃止疼药都很好。阿西有效。2月14日查CEA为83.24。
8 ]5 ^( k# }; `/ U5 h! t
5 ?' }% X+ W/ F. o+ t+ ^% Y9 E2月14,15日服用凡德两天,2月16日开始服用易单药。服易22天,3月9日查CEA130.86。上涨57%。状态尚可。4 _3 q1 P3 g3 r7 m) `

) k3 @# U% O$ h3月12日开始服用凡德,4月5日(服用24天)查CEA156.56,上涨约20%。比预想的涨幅要小些。应该算无效。即便有效,也算力量很弱。也只能在相对平稳的时候,拿它过度下。
" l6 G  M$ \2 v( h. S9 \* D
8 n( N/ h: s  G. j4月5日开始服用9291。4月28日,服用9291,24天,复查,CEA 61.77。我简直难以相信,居然从156.56,一下降到了61.77。另外,肝功能,谷丙77, 血糖6.69,这两个指标虽然高于正常值,但是也都是相对来说很不错的了。
2 U6 H. @: V! T/ i; o) z+ T7 h! g' f: a
5月24日,再继续服用9291达26天后,查CEA 36.82(之前为61.77).下降的幅度依旧还是很大的。另外,谷丙,谷草也都还可以。 血糖7,上浮也不大。这20多天服用9291,副作用几乎无。连以往的乏力情况都几乎感觉不到。只有出新过一两天眼睛不舒服的现象,后都已经好了。# n2 w5 s% W) w8 M. ^
6月16日,继续服用9291(本次9291混合了3倍左右的淀粉)达20天后复查,CEA33.3. 血糖9.64,谷丙66./ @' ]: w0 M" C4 Y4 A  W( B
这次的CEA下降幅度让我失望了。这20天只是维稳而已,本来指望着能降到20以内。不明白为什么突然降幅开始降低这么多,是因为加了淀粉影响了药效吗,还是因为有耐药迹象了,还是9291能打击的T790已经干的差不多了,余下的这些不是9291能打击的了?求解!!!下一步是该继续9291不加淀粉,还是换其它药,换什么呢?
* t+ Q/ ]; d& D7 [
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
zwcxkboy  硕士一年级 发表于 2014-6-16 16:53:23 | 显示全部楼层 来自: 湖北
憨叔也是加了淀粉 ,不知道是不是影响效果
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
zwcxkboy  硕士一年级 发表于 2014-6-16 16:55:42 | 显示全部楼层 来自: 湖北
如果T790 被9291清扫了一遍,E靶向恢复敏感,说不定可以试下易 特~
憨豆精神  超级版主 发表于 2014-6-16 17:00:02 | 显示全部楼层 来自: 广东广州
淀粉不是药,不可能削减药物的作用。) W$ y& h- F$ Q3 w# b! S  j7 }1 k
9291能打击的已经打得差不多了,怎么可能继续再大幅下降?换药才是正道,过几个月再回头吃9291还可以。
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-16 20:26:12 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-16 15:45# L& W- I/ P9 p4 i3 t& r9 `
12月8日检查的指标为CEA149.7$ f8 |- n, [2 q9 e
12月下旬,进行力比泰单药化疗,12月26日左右完成化疗,又于12月28日开始补 ...

5 T3 r/ Z% E. O0 j! l9 \9 bBB.9291好药别-次用尽。" {: k% _8 M$ s
: ^/ y% C! M- K7 J
換药啦有什么好想.阿西或特+184!% _7 s4 n# c- }* ]' p* D4 e

+ Z: e2 n" g$ l供参考!
非成熟观奌只供参考!!!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-16 21:06:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
本帖最后由 Belinda 于 2014-6-16 21:11 编辑 ! V4 L3 `4 j3 r: M  n$ ]% h

8 U9 h  P, E( {( m1 S* i" P+ [群里简单讨论了下,病友几个建议如下:3 \6 c# X. Z, ^4 k
1加量到80mg
: ^8 X' Y. l, c/ b2,9291联合易+ Y( p0 T0 T1 Q+ O
3, 9291联合1201 {* E1 E. I7 M+ K
(加量和联合的建议都可以,可是我觉得加量就算效果不错,也不会维持多久)' V! ?' Q+ O9 n
" G) e. U$ h. g) B. z
4,降9291的量,联合EGFR的易、特、2992* k( C% T, B5 ]9 o) ]
上述建议依据:体内的T790的耐药突变已被9291清扫的差不多,所以后面效率下降。9291清扫一番后余下了什么???则下一步用药就该针对什么。余下的最大的可能是e靶点。虽然9291也针对e靶点,不仅仅是T790,但9291对e靶点效力没那么强,它的优势主要在清除T790。所以后面的用药应该以E靶点药为主,其它为辅。  E- @( y+ e- J) ^) V
按我家用药的过往情况,似乎意味着减量9291+易为几个联合中首选方案。# I5 N# l- k9 Y; v
% |( F- \6 Y# d+ `
建议9291联合120的病友,其理论依据为:120管通路,针对PI3K的,并起到增效作用。对于T790M或者CMET扩增导致的EGFR耐药病人,PI3K/Akt信号通路上调,EGFR TKI联合BKM120有一定效果。
4 v2 D* V0 v, u$ E2 W% f7 e联合120的案列我会看看效果都如何,再做判断。
& G- Q0 _" w% t, f, C
9 Q! i; g9 J/ r* o# C8 |以上各种建议,9291增量、9291联合E靶点药,9291减量联合E靶点药,9291联合通路阻隔药120,这些都未放下9291。是相对求稳的方案。我甚至觉得9291增量肯定会有所效果,但是即便有效果,也会很快耐药。9291联合E靶点药,我感觉有效的可能也比较大,但是这样的联合下,9291耐药的风险也在增加。
( {$ |3 Q$ _1 f/ d1 c% U! M9291这么好的药,我真是贪心,舍不得把它用到耐药。而且我爸现在状态不错,虽然指标也有33.3,可是相对于160多的指标和状态,他现在依然处于平稳期,所以既然9291有耐药迹象,我就想在这样一个时期,完全撇开9291,试其它方案。让9291暂且歇歇,后面需要它再次压阵的时候还能有它可以用上。
) g  C, c3 h3 O! q7 s; b6 f所以,我在考虑是否少量4002联合易?请憨叔和各位病友帮忙分析,支招。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-16 21:14:12 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-16 17:00/ h3 ?( {: m7 l4 R/ l6 z" x; {
淀粉不是药,不可能削减药物的作用。- v8 t0 \! M6 X8 e9 d! l' L8 f
9291能打击的已经打得差不多了,怎么可能继续再大幅下降?换药才是正 ...
4 `# v, e; P- U# I5 h
谢谢憨叔第一时间关注解答!群里病友们推荐了一系列方案,9291增量或是929联合等等。我却不甘心这样,即便知道可能会取得暂时的成功过。
# A7 Y; [9 |# }& [, K/ z# b0 u舍不得这么好的药用到耐药。% l/ y, n/ l4 h, s( f' j
所以我也在考虑4002联合易,或者其它什么跟9291不沾边的方案。您觉得如何?
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-16 21:15:38 | 显示全部楼层 来自: 中国
zwcxkboy 发表于 2014-6-16 16:556 k  l. j7 c" Z. f$ |* z, @
如果T790 被9291清扫了一遍,E靶向恢复敏感,说不定可以试下易 特~

/ ~) Q. E; ~1 \" X; E谢谢boy关注。接下来是可以试易、特等,可是单药易我是不敢啊,后多次启用,一次次失败啊。所以用易只能联合了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表