憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
. w5 F* _7 S+ Y7 L本来不想说你什么，却忍不住奉劝你：别沉迷在自己的想当然的“分析”中，老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
) i: J+ [6 N7 J& ~4 w5 W; F! J多谢憨叔关注！& F4 c* ~" |1 y1 z1 w: ^3 C4 s, |
- K6 \$ e0 [8 f/ O( Q; a2 W. R
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”，只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。* A7 G, ~. r3 C. k4 O' \5 | R6 V
$ F& e5 G( H; w
目前我主要看CA153，“11.90->15.00->16.80”，这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。4 f7 R6 E" v. u
: y! e2 y" M4 C# {) S+ u% o" X
应对耐药，从我爸爸年龄考虑，如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞，这个暂时押后。
; {6 e8 V9 t* @1 S$ _1 W& ], R9 q; T0 i g: ]) Q
我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002，再下一个月试易联合2992，再下一个月试易联合阿西替尼。
+ a1 ]6 ]. p, W5 [/ }+ \ f2 _5 |9 \. G
我目前关注点一是针对耐药机制的药，二是非EGFR靶点的药。
: t/ L: m6 |: ?& ~. R
+ }! g) H+ E c3 h* o在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样，我们的分歧点太多，所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说，多谢憨叔了，是福不是祸，是祸躲不过，看我爸爸的运气了，起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。" y/ Q8 I0 X# Z+ d) `, o) _* M
|
显身卡
3 W" c& ^+ _5 y: [: g# c- b
