累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 , D2 L9 C* W1 b/ Q1 H y
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
" ^+ o2 n. |' _$ z& ]& h: l0 h多谢憨叔关注!& q. g% W, ?; h3 O3 z7 z: `: A
! t ^, p' J# ^- t# F9 T但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
; z' R. Y& t( B7 g/ t' o: S! N' F1 U8 i
目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
+ |; E% L* ~' m( C( Z" | X, M' `" c* E) v; j
应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。
, m9 `: V- Z2 L* `' [
0 w1 n! g* B: }# n7 ~我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。+ ]' h2 r: |& V5 A2 w
5 f3 Z2 i0 @0 W# g) u我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。9 y. t& Y' X% X
% Z9 k1 x: y- Y6 H3 q
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
1 M {) m7 q1 H& A& e2 W# f |
|
|
|
|
|