第一次使用2992背景:
b% s7 z) q* J2 P2 ^1 X. o" @, {力比泰化疗后4个月后,-易瑞沙半月----
6 @; v6 [: n- K* R4 r) E(易瑞沙)1个月后,4月2日,CEA 26.69,
3 `- d" e. Q7 S U5 q: ?( L(易瑞沙)继续,4月13日,CEA 33.332 ]' d" H! g* i i; A% y8 Q& Y6 ]
(2992)服用1个月后,5月14日,CEA38.883 u: o8 o. ~* U5 W0 H% ^8 V& I
, X, l1 Z! R+ `( {8 j第二次使用2992背景:; d- m2 }3 }+ d" A( j6 t
(184单药5天,184+易瑞沙17天)10月2日,查CEA为35.21,下降不到20%。
( \( X W. i; d3 a- V2 P(184+易瑞沙)10月3日-10月25日,23天, 查CEA 27.67。下降21.4%。* ]( j% Z4 |: a2 h
(184+易瑞沙)10月26日-11月28日,33天,查CEA 36.65。184+易瑞沙宣告耐药。9 g5 J' {9 u2 m1 \* D' k
(2992)再次尝试12月5日-12月25日,20天时间,CEA从30多,涨到56.02。% E) _: e) P7 t5 r1 @) z
9 G8 U, y1 X- n+ W7 A+ K' V
这用药真的很奇怪!按第一次的情况来说,2992虽然没降指标,可是涨的那么少,也算用的不错。可是第二次,指标缺翻倍涨,而且只20天时间。难道这就是此一时彼一时!!有理论支持吗?
% @1 i! D% o" {/ K' g. V家里有早前备好的2992,我已经嘱咐我爸开始吃2992了。再试一次看看。 |