本帖最后由 草船借箭 于 2014-6-15 09:19 编辑
' Z0 F) z, ?8 v% x) z: W: T6 H( j/ }9 f+ ?. }
AZD9291对EGFR野生型无效
' e( ^! z# t' ?5 r草船借箭 19:55:54# E/ s6 \( [ F1 S9 b
老马 请教个问题,9291对EGFR野生型是否有效?
/ J; i, N( |' q; B6 a老马 19:56:549 I( v! s& P, B5 P9 v8 v
无效啊。只是对野生型的有毒性,就是皮疹等副作用的表现
/ j0 B# Q: i% l- A+ ~+ V/ q( K草船借箭 19:57:57+ E# k( v4 x& u8 I ]1 D# x x
AZD9291可选择性靶向肿瘤的EGFR,比已批准的EGFR TKI药物造成更少的皮肤毒性。因为现在的药物会同时阻断肿瘤突变的EGFR和皮肤(和其他器官)中的正常EGFR,通常导致严重的皮疹或痤疮,而AZD9291主要作用于肿瘤的突变EGFR。8 b U+ k/ f( M7 T+ l; C: u' ?
老马 19:58:34; Y) e% V$ K& w G4 c7 Q
4002是差不多完全无毒性。所以没有皮疹和腹泻8 c& U8 v7 H+ s! y7 k8 ]
老马 19:58:37
4 B/ S7 `3 m- _8 X/ ^- K: M8 c$ O/ m9291是有的
; s8 d$ ^+ a! _ c& Z$ M g草船借箭 19:58:407 r8 j9 H: e# g2 C3 c
我问的问题不对吗,这个是对正常的皮肤没有毒性,皮疹副作用小
1 y* S9 I3 S. `$ m4 W老马 19:58:48; e2 _! o/ _& G4 i% P8 Q
有毒性的。4 }" ?3 E! k5 N( h2 _2 j
老马 19:58:56
" t- q* e V$ Y4 K* S: \相对特和易是小7 t: C( g3 f- j
老马 19:59:00% w+ r" f$ c4 Y: b" |! s
相对4002,大的多
. i. {, K! [3 m! Y草船借箭 20:00:42 I( z; D! v8 ^7 i6 ^) \. h
对野生型无效和皮疹大小是两个概念,我问的有问题,不过群里有人在讨论是否对野生型有效的问题了: W1 S+ p! k$ M2 }6 Y
草船借箭 20:01:07) G2 I3 P& o7 O: h ]/ F8 P
- g/ R7 Z/ [) t! K: v7 _草船借箭 20:02:09. ]. |3 S1 P _
你的帖子 里面的
" Z. R" P* d8 e& M: c& q& O草船借箭 20:02:32
5 h0 I- e3 U6 t* V# [6 ^有一定杀伤力就是有点效果的意思吗
) b! y- R" K8 s+ z0 ^8 z老马 20:02:378 X5 C& B1 T& w I$ o
不是的
1 T8 {6 L; b/ I老马 20:02:45! i0 v3 D9 z, L+ K
一般指效果,要让肿瘤缩小
+ ?* x0 X' c1 H0 o老马 20:02:55) {/ Z: q6 ^; y2 j j: `
这点杀伤力是无法让肿瘤缩小的
. i. D4 V5 R0 q! } e- ?草船借箭 20:03:18( R8 W |3 @+ `/ W6 {
这个翻译是不是有点会让人误解: D6 a1 r, I, C! L& `7 l7 H7 d& v! j
老马 20:03:32
/ K4 w4 A: n# ], _1立方厘米的肿瘤细胞的数量是天文数字
5 t4 r/ x5 H: n# v老马 20:04:113 ^& n* x) Y! M7 Q j( I/ b
我这贴子没说错, i2 C, m' w5 y; O L
草船借箭 20:04:37) Y: t) r( ^3 v9 r. u, P+ r# e
那就是我们理解的有问题* C5 @/ E O& L
6 T; z D% w" H) |! ^吴一龙: AZD9291是第三代EGFR TKI。该药一个非常大的特点是其对野生型几乎没有作用,因此,该药的皮疹发生率将比较低,副作用是非常小的,同时对T790M突变有较佳的作用。 |