妈妈的治疗，7月底就三年了。索拉失败，试阿西。

我印象里是鳞癌用阿瓦斯丁，31%出现致命出血，腺癌的话是4%。到一定时候，我是准备上替吉奥的。瓶子说奇迹网上的人用替都无效，如果这是事实的话，我觉得应该考虑三个因素
1.替吉奥是日本研发的药物，相对于欧美的药冷门一些
$ f- L% e: ^6 I: j% G2.替吉奥主要治胃癌
/ n8 u6 ~1 J( _( |; a3.奇迹网上的人大多都倚重医院的正规治疗

1 b6 `% v6 t& A4 C6 V, _8 a所以他们用替吉奥都是三线，四线的。替吉奥用于一线二线，美国人做的数据还是可以的

bkcui 发表于 2011-10-31 21:24

" p* P) b" ~( v8 E                               
登录/注册后可看大图

! o! B# g# h$ v, `的确咳血是啊瓦的禁忌症

谢谢bk《叔叔》。

感谢大家的支持、鼓励和非常好的建议。
; ]$ c6 N" n: G% `' m实际上使用爱必妥是跟随那个指南当中说的，爱必妥+2992联合用于治疗TKI耐药的有效率比较高，爱姐姐又正在进行这个临床试验，就跟进了，但是使用了爱必妥，却由于2992对于肺部的巨大伤害而不敢配合使用了，于是就只剩下了爱必妥，又由于爱必妥副作用小，于是就选择了这个副作用小但疗效不好说的方案。

Michaelfung 发表于 2011-10-31 21:44

3 |' g# B/ n& M/ M5 c% d                               
登录/注册后可看大图

我印象里是鳞癌用阿瓦斯丁，31%出现致命出血，腺癌的话是4%

% V/ H$ R9 e" W/ c! ^是有这样的说法，在阿瓦说明书中的。
谢谢。

英雄武松 发表于 2011-10-31 19:08

                               
登录/注册后可看大图

因为钱，家里一直有问题，一言难尽啊。
阿瓦，我唯一担心的就是出血问题，如果没有这个问题，可能早就使 ...

9 s  ~' e4 R: s+ d会不会用阿瓦斯汀引起出血？要解决这个疑难很简单，验血就知道，如果血小板不低，凝血时间不长，出血的可能性就少之又少；相反，如果从来不咳血，但血小板很低，凝血时间很长，用阿瓦斯汀也属危险。
咳血不表明是出血倾向，由于咳嗽剧烈而使小气管或其他小血管破裂，便咳血。这等于我用易瑞沙期间天天刷牙都出血一样，但这样的出血不表明我有出血倾向不能使用阿瓦斯汀。我一停止易瑞沙2天，刷牙就完全不出血了，但那时的凝血状况与血小板高低并没改变。

憨豆精神 发表于 2011-10-31 23:05

                               
登录/注册后可看大图

会不会用阿瓦斯汀引起出血？要解决这个疑难很简单，验血就知道，如果血小板不低，凝血时间不长，出血的可 ...

7 J  }/ F: m* `谢谢憨叔的指导。

, l: [6 N0 ~2 d
                                                        可能遭遇了假药。      
        几经考虑和争议，我还是决定再打一次爱必妥看看情况，结果就出了问题。
        今天妹妹陪妈妈去医院，然后药代送来了爱必妥。
. m% I+ G( X2 H  h2 S" n/ p+ i" c        妹妹想仔细看看这个药，拿到手一分钟不到，药代就不让继续看，说你哥都不看，你看啥呀。后来妹妹坚持要看，就又给妹妹看，妹妹感觉其中一个包装有问题，就问他：”进口的药，怎么包装能有问题？是不是打开过？“，药代说可能没有包好，但药不会有问题，妹妹还让他解释，结果他拿药就出去了。
        等了半天，妹妹以为是找医生去了，结果药代走了，不卖了。
2 y+ w" t& m5 J# N- A        妹妹找了医生，医生说不可能是假的呀，找个人经常跑这个医院的。
        药品是英文包装的，妹妹发现上面有日文，同时有两个读懂的汉字---毒药。
- r+ j# G* {8 g) D( V+ R! T3 ]     
; x+ P$ h1 t' N4 |+ C; n8 ~
       妈妈认为，如果是假药，第二次可能就是假的了，第二次打完后，咳血还保持减少的情况可能就是第一次注射的还在发挥作用，到了第三次注射的前一天，已经没有效力了。
7 @* O: U" L, E9 t9 ^; |. x      10月11日，第一次打，第一天咳血马上减少到一口；
' H; ]6 F6 J8 F% D0 h8 j5 N* B      10月18日，第二次打，咳血还是一口，没有变轻和变重，24日，突然开始咳血增加；
       10月25日，第三次打，咳血增加很多，一直到今天。

& {% H; g) R9 c* C- _, I      如果是假药，这些人真是太丧失良心了！     
; D* T( n* @: C3 }1 I) u0 N        当然也可能是真药，可是真药的话，那个药代为什么要走呢？后来给我老婆打电话，说他有点别的医院的急事，所以急着走了。
" ?+ [0 k6 h( U5 P% o4 G% M
* O& O5 k$ d. E& H! ?" x     花了这么多银钱，浪费了这么多时间，耽搁了病情，真是作孽啊。

      

英雄武松 发表于 2011-11-2 19:03

; C& |, n' E5 ?+ y                               
登录/注册后可看大图

0 s: ]) h+ C' x4 p3 V可能遭遇了假药。      
        几经考虑和争 ...

% s/ V5 q6 l  K& r) n: I之前的药打完了包装有没有留着？上传让懂的给看看。

bluest 发表于 2011-11-2 19:53

, x& a+ M. q6 e9 L4 `  U0 s7 b                               
登录/注册后可看大图

% n8 S( ?0 v' y之前的药打完了包装有没有留着？上传让懂的给看看。

药都是在医院的护士站里放着，估计注射完当医疗垃圾就都扔了吧。

武松，如果要用贝伐单抗的话，也得认真考虑，这个药价格这么高，并不是对每个人都有效的。我家先生用了两个周期的贝伐单抗+紫杉醇脂质体+奥沙利铂，自己感觉病情没减轻（肩胛骨和大腿的疼痛比没化疗前还严重了），在准备上第三次化疗的前一天，我们查了CEA、199、神经元特异性，结果这两周期的化疗太失败了。CEA化疗前270.6化疗后262.2；199化疗前444.2化疗后939.5；神经元特异性化疗前92.25化疗后96.81，说明病情仍在进展。在 没有办法的情况下，我们又重新吃上了易瑞沙每天两粒（易瑞沙是5月底完全耐药后停的，担心无效所以吃的两粒）10月12日吃易瑞沙，31日去做了检查CEA下降到224.5；199下降到430.8；神经元特异性下降到65.78，说明易瑞沙在停了4个多月后又有效了。