抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：
2 Z( i+ W& {% c- S; C
; u5 I4 M  N4 N5 H. |5 r# A8 X一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。

2010.11开始的治疗过程：
1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
& d1 Z  d4 n+ `. r2 H6 g# r/ D      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）


二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
  h4 z! x; M% n" H4 B4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
- F  O3 _' g, M7 {# x8 ?5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
0 f) g; j2 `, c. L* W% m6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
2 ^* |% B0 R6 V* p1 o9 e8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
; T, y# i; Q6 ]6 Q9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
& y) q; C' G$ o& p" X腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
, p( K& j( ]( r$ W  d9 \11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
/ T* G) E- q$ l: y9 {0 `% ~12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
9 X" Y- ?" p' {6 [/ }! a& Q$ y13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
, b- O8 M' x+ O* p0 B/ h4 x9 A14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
, H3 V8 r/ b9 V* w, j9 S15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
0 t& J8 S; n; j$ q8 X, p16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
- f+ X. q5 `, o. ~1 `4 D17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
, m8 S1 m! Y% v# U! f3 I19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)


2 @* e, L% e0 n
* C7 o3 B) Q6 j- c- e三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
  _; H2 t% n5 n7 [
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

" i$ j5 k8 n8 ?6 _  ~
: g5 i, X. b2 }) k! H& I/ i% Z- Q四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
: X2 ~: y- z; P; e" x1 P1 k
4 Y+ r) `5 G, t' @. }1 J( M( R22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)

2 p0 W; q3 ?9 w* ^5 l$ |! {# B
' t# c2 M3 M1 ^; r五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。

) h4 t0 l4 K, F能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
- x7 J* t, {) f- l

24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
% Q9 |6 ]. l! T25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

/ w, M; l9 x8 `! {& M
六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

' d' C3 l+ x2 N3 a% D( D  ]26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)
4 d, ^, x- z/ c' {- S

七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
$ m# l1 Y0 h) {# N7 L' r! x
1 s% }0 b8 g* k# d* I9 S27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
" [& @1 Z' a* [

' ]4 J  n' e( A八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)

' e8 z! E( Y7 U/ ?* l
十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

4 W0 J& P  i+ ?3 P1 ^* |3 w, h32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针


' H( v0 m' y: d- T$ x5 o% p( r3 r2 Y十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


十二、易弱于2992，再退守。
7 v, i) j# g/ o% n0 Q" y3 h
34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）
0 E7 F2 |' S, u2 M- Y) Z

4 E8 G$ a! I" k0 G' L. u0 G十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
# H5 T9 E6 C% J6 k% a; }, G/ m5 j- }, F! r
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

( s) X) `& B: U; }
9 a' q4 V" V/ H% [十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

. R2 f, ]1 A  C. l- u4 i36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


$ x4 d. D. b* c+ d( j十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
9 t3 f9 _# J# h" c- g4 m% V
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
& x8 \( k) q& C38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

* g9 j3 O. V5 h% r7 k0 y+ U' }& `. W
" j% c# E/ f' G: \十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）
7 C% j* D! l5 K8 i# @8 J

* Z# q0 s, i4 n+ p( Q十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
+ a8 R6 W) h/ @9 J! G) C$ c4 u
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
, w: \  t& W/ _/ W+ S: o
$ L3 p& b( u$ ^
! [$ v* u1 b' I" X* h十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

: b' C5 O" s' n* N41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
& W7 H6 M$ ]* l1 r: V+ r
) ?  n) `9 |# P0 P" V; t
3 K1 R' E# F6 S$ U, `! W3 j8 O十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


' m: @2 L4 w. l9 R二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
4 Q$ y- n7 R) c0 g: {) b

. W# \5 K, R2 n: r& t" J从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
7 c2 J6 Q1 M( y) G9 t1 G
5 Z" p" f7 E2 P8 R192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样
' k4 L# n: b6 N( O; h( t
9 C4 G* h' [: w
二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。
+ I5 I% O' W4 L5 M: l% t

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
6 ?" K5 r7 v0 c4 Y" g7 C. E' P    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}