抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
5 a( N" k/ G9 j, O
6 S( R1 \) _- m% I) y4 e2010.11开始的治疗过程：
! J$ S- `0 a5 G. T5 u1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
$ ]6 ^3 f8 Z/ {      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
; q) `* y# e1 p$ v/ A2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
; m+ A9 G% U" q3 U% E' j

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。
* X2 \8 D/ G# w  H+ ~
& \7 y; j. ?# z8 n, B& t1 w. g! \3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
7 T! U5 K$ m2 h% U9 X% N9 b9 Y5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
6 e7 Y( N' X/ H5 ?2 Z% \5 z+ J0 ~; y* J9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
% t% C; B& \' Y腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
9 p$ m" \* a/ y* H' i" a+ H" S! f11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
4 L; e" b+ W, G+ u* R12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
4 ^( M5 ~& e, S% \8 h& ]13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
" U# |* q2 h  B' O4 k; J" w14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
8 g9 @! G4 Y2 q9 x* _15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
5 w$ n  Y7 v. D" f1 s) Z16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
. G3 q& d, u. G+ t" n9 G; ^- [19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)
& q7 }0 o# A" d" w5 _( ]0 t# y0 f) i1 T


- E' {; A/ R6 o7 l& n, a三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
, T# a& ]# [* z, e1 B0 ]
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
1 Q6 v( n) s* G# P21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)

9 V4 H$ r/ F+ N1 f7 R! e$ y' V' o
四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。

22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
8 y: W/ {& Z6 W" Z. y. i23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
. \' A  k) S6 q# r  e  R
7 i' G5 B4 T5 S0 z6 X, o能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。


% q" G6 z$ P/ o; h; b24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)


六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。

26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
4 t0 j0 c2 w9 D
27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)
* J# U- @$ C  g3 I$ K5 r
+ p& E* D9 O. l& N. J3 I. i
3 D, i0 ]- R$ n% {八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。

29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)
% G" u% w( [0 o% H; c  A8 i3 ~
- l1 L+ ~4 H3 j6 J7 V4 X! w
# ?- d$ F8 l: U% y/ I3 q& j九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
  v* F- K! V& @1 X! O

9 U& ?+ ~& i2 z' ~十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

: |$ _. }9 e5 {4 C6 ~$ H32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
3 d7 B2 T' Q5 Q' t  T9 L
2 `  S3 G4 I7 h
; ]# B2 \% J, `8 B' B! V十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

) `  P, \. j" p5 S5 O! M* V33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)
+ i2 r/ X' A8 z, l' K' b$ j

0 u0 B& t7 G% V1 C$ @& l十二、易弱于2992，再退守。
' ~, ^7 o6 V- f9 x+ u
2 }  Q' S" v! X7 B, S! y34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）


十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。
) ]7 f) D2 x4 s) O# V6 D
35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

& Y. I6 t$ ~. D. e# o
十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

+ F% j/ s6 `0 |36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。
& F* N$ w4 W  z. R% y0 p& u7 t5 v% [
37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
- A- l) Y: R/ Q) N! g  ?38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）

' C7 E6 O, D& ?1 m  q
( ?$ [3 U$ Z5 }9 k0 b十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。

8 J1 z' H/ w4 _. L, E39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
7 m- r! z. ?$ V8 h" X- {4 i
# _" ?0 p5 y5 C% `: a40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）

( d0 m1 i- Z9 w3 o6 n! D
十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。

- D" L% l$ T) \2 c4 m41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）
$ F. {2 D1 }8 D, M; y
! }% Y& ?; z" N& d3 {! |. T& `/ X! u
十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）

8 I* y& Z- p. M4 M" j4 e
二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。
# e1 a# ?0 |  F( y  ?
“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。
6 ^9 ~3 ^2 [( h+ b* w. s

从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到

; ~8 E1 s- b  o( I, h. o192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样


二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
# y( E+ j  _" p& R1 c, S0 v9 ?, @    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

7 C- U2 V( _. ]% A& w8 B3 G祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}