马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
本帖最后由 donglei 于 2017-4-7 10:13 编辑 # e4 g* u' x+ H. W* X5 s
1 k3 M; i8 x* \
Clonal Evolutionary Analysis during HER2 Blockade in HER2-Positive Inflammatory Breast Cancer: A Phase II Open-Label Clinical Trial of Afatinib +/- Vinorelbine PLoS Med IF:13.585 7 B& P- j2 p$ ?$ b9 x& R& W
文章概述! k# e j& X: w- @
1.II期开放式临床试验:HER2阳性炎性乳腺癌患者,阿法替尼单药 vs. 阿法替尼+长春瑞滨,单药治疗前后组织样本前瞻性全外测序;$ G( P" `2 G' M' a0 n* t ~
2.阿法替尼单药治疗临床获益率35%,阿法替尼+长春瑞滨临床获益率20%,所有患者均存在治疗相关不良反应;- S+ w/ M8 r) Q7 F/ l2 Y/ k: b
3.与非炎性乳腺癌相比,炎性乳腺癌基因突变率升高(TP53),新抗原增加;& J `. b m) S9 Z0 E: Y. E
4.治疗前后组织样本基因组变异结构具有一定稳定性,单药治疗前后克隆进化存在两种模式: branched evolution,shifting clonal structure9 n4 o5 {; X* H: X
文章亮点
7 O- w; m5 ]) p4 d6 {( b( c! N1.着眼于乳腺癌中恶性程度较高、已知信息较少的炎性乳腺癌(IBC)进行研究,一定程度上分析了非炎性乳腺癌(NIBC)与IBC之间的差异;( T; p1 P2 B( T/ h+ K1 Y
2.EGFR、HER2双靶点抑制剂阿法替尼跨适应症应用探索;
* U1 r, @3 [! x0 o7 z1 C" ]3.临床试验+基因组分析,结合临床信息从分子水平解析IBC特征;
" @/ e8 X( |( }! G4.治疗前后节点取样,探究IBC阿法替尼单药治疗前后克隆进化过程) I" G+ W* I0 l) b0 l$ j
1.研究背景9 [4 q7 l+ d, r; i* H8 p
1.IBC是一种发病年龄小、高侵袭性、不良预后、高转移性的乳腺癌亚型,总体发病率约占乳腺癌的1~6%;
5 F+ a/ { V* a2.前期报道中,IBC突变频谱与NIBC相比有所不同,但整体景观仍未可知;5 }. i/ F5 x% h, \1 K
3.一些临床试验中,已有证据表明阿法替尼能使转移性乳腺癌患者获益(BIBW 2992,LUX-Breast 1)。
; f! p) b- X9 l2. 试验设计: J7 _: D; A/ q4 R+ @, b
研究流程
- ]6 t1 B1 O+ A# j+ a- w
0 p+ g) @' E2 Y. C. f3 g/ u$ M1 U
1.26名患者接受阿法替尼单药治疗(Part A);疾病进展后,10名患者接受阿法替尼+长春瑞滨联合治疗(Part B)
: w( W) J$ D) @3 F+ H2.22名患者拥有治疗前组织样本,13名患者拥有治疗前后匹配组织样本
9 v5 O6 u: s, o' ]7 e" R2 @3. 试验结果分析" P0 z6 Y. L, z9 B8 ~/ o
患者临床获益比较2 B9 v" B( Q! ]; G+ y( I9 c( W
: ~: f E: r' d" E- s# O, b5 A( k
1.单药治疗临床获益率35%,PFS中值110.5 days;26名患者中有7名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为0%(0/7)、47%(9/19),PFS中值分别为64 days、151 days
- B# I& @7 J! d' `4 G+ K/ [2.联合治疗临床获益率20%,PFS中值106.0 days;10名患者中有4名接受过曲妥珠单抗治疗,在接受与未接受群体中阿法替尼临床获益率分别为50%(2/4)、0%(0/6)
. J9 D! D. U$ g9 B* n3 N$ h; \( [不良反应汇总5 \% ]+ }( e. V* q6 ?
% A2 J4 E) V. ]
1.无论是单药治疗还是联合治疗,不良反应率均达到100%; D/ u# O/ @ F8 j/ E
2.3级以上不良反应率偏高(38%、70%)2 C3 {1 n( j' R. A2 o3 V D
3.单药治疗过程中,最常见不良反应及3级以上均为腹泻;联合治疗过程中,最常见不良反应为中性粒细胞减少及腹泻,最常见3级以上不良反应为中性粒细胞减少% H( k3 O- x7 K" D
4. HER2阳性IBC突变频谱分析. O- l, k, j7 P. x/ R
22名患者疗前样本突变频谱分析
0 W }0 F, T, C
3 K E. L; n$ K J
1.平均突变数:134.5(30–468),最常见突变基因为TP53(86.4% ,19/22)5 _& \7 l- j( L8 b; E0 l- y
2.PI3K/AKT/mTOR通路相关基因突变率较高
$ i4 A* I1 G0 y& F! R3.ERBB2扩增率并非100%,可能由于肿瘤异质性或正常组织污染造成- v4 J& W1 }9 E4 Q& [5 U) R# G
( ?. g& n* H) U3 [8 l; b" h: h" v1.GISTIC分析确定了HER2阳性IBC患者染色体上4个常见扩增区域,及12个常见缺失区域' s' Q0 x% o0 h: ?" v; {% T5 b% U0 G
2.与NIBC相比,IBC非同义突变率上升,新抗原增加,TP53突变率上升. |( ~- t) D8 L
5. 治疗过程中的克隆进化分析2 x+ D" }7 K; X$ X
13对配对组织样本基因组分析
: ?0 N, _6 d, o, u
; w' ^2 ]! f: S8 }1.疗后13组织样本平均突变数181.4 (50–505),其中79.1% ± 12.0%突变与疗前配对样本共有
. ]( B' a: M7 `) a- H$ |2 d2.治疗前后拷贝数变化也具有很强的一致性;分级群聚结果显示,肿瘤组织样本通过患者来源而并非治疗状态聚合; ?# x4 n+ U" C, Z4 u$ A
两种克隆进化模式
% k) f4 F' |3 x' J9 ^& D! K
7 I3 J: z3 y6 J9 t
T1:疗前节点样本 T2:疗后节点样本 CCF:cancer cell fraction Clonal cluster::T1、T2 CCF均接近1.0的肿瘤细胞克隆群(图中数字1代表,其余均为Subclonal cluster)9 N0 C7 l1 i: E! X0 e2 n
1.除主克隆外,亚克隆分别为两节点组织特有: L% e3 m& G5 o1 T
2.主克隆、亚克隆均为两节点组织共有,仅CCF在治疗过程中有升高或降低; K& R7 ~: E, W9 A0 q: U E: ~7 p
6. 讨论2 l! g- E0 X" x+ R& R
1.阿法替尼单药或联合长春瑞滨均能使HER2阳性IBC患者获益8 ^0 w- b0 {4 w+ D, D& o
2.HER2阳性IBC具有更高的突变及新抗原负荷,与NIBC相比,TP53突变率偏高是其显著的突变频谱特征1 m! r, C0 u. O3 \' \6 d G. L
3.该研究中,治疗前后配对组织基因组分析没有发现突出的耐药性克隆,表观遗传学及微环境可能是IBC耐药性研究的未来方向. s9 r# o) R. ]+ [5 ^' e+ o
转自吉因加科技微信订阅号
6 p5 F9 ]# @. c+ p5 ]; x, T- {' i
) Z! \8 d9 b- C& Q B+ g; Z# } k0 m |