本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑 ' d; O7 L% e2 [ \3 h" Z. s
- e! m6 k- `% j5 Y8 |4 {
心脏标志物的分类及临床应用咨询* N, [! B3 q' N) |8 U" j; y
一、概述/ e2 e& S0 k5 {2 j5 H
(一)常见的心血管系统疾病0 G# e& o7 E& Y' ^$ `2 P& W) I/ C
 1.冠心病( l( F8 j0 i- G- j- ^1 J
 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
2 u- Y# N7 Z3 c0 @ 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
# @) a4 _% |1 x( @' j2 E1 v 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。
; q/ ]) r% N( b6 p1 v 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。
: l6 \) z. D1 q- ^, A: n 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。5 m9 M7 d0 y. t r+ z ~! v
 2.心肌疾病
5 M" i$ J* ]6 `& T 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊7 `7 m2 A5 r' E/ {$ k5 g
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等
) B' V* `4 d+ w/ ^ 3.心力衰竭
& z4 V/ x/ V7 ?" f2 K 急性左心衰:肺水肿9 w8 e+ ~- k; F& M% ]+ j( m# O
 慢性充血性心力衰竭/ K. T8 R9 V7 Z: k
(二)心脏标志物的种类( r7 O$ j9 H7 f+ v2 F: c
 反应心肌组织损伤的标志物- h4 s6 b& K) b
 了解心脏功能的标志物+ e) y2 ?4 s" k; Z
 心血管炎症疾病的标志物
. L. Q% y( o& b+ ], Q
. p9 Y" d/ O, @! Q4 B% W* T0 @二、心脏标志物及临床应用9 A6 R. B# \+ @2 O2 ?/ s E5 `
 (一)反应心肌组织损伤的标志物& P( Q' z2 a/ C1 n# `
1、基本概念; a( [. f0 Y, a; [" P
 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物)
2 a8 j6 w4 _- Q% U Found only in tissue of interest
4 h, j6 F" j2 a/ O2 r) n High gradient allows early detection8 v$ K1 m7 x" n) C
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease: v2 u1 A0 h6 ]
 心肌组织损伤标志物的定义; z& b9 B* `5 ?1 Y t0 J5 H
心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。
8 b4 K$ B: t- Q% w4 B AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 + }" m L3 |- ]8 | Z+ L4 O9 D
2、心肌损伤标志物的临床应用; }" Q n7 ^6 y% n6 D
Ⅰ、传统心肌酶谱的评价& g# x$ b+ i' [( Y$ K8 Y7 |
 AST(门冬氨酸转移酶):
3 P% T' X% N% a! b5 y 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
, O' p0 D, n# J) p. ~* E* s7 J7 r9 C5 J 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。( I# w$ M+ a6 c5 a0 C
 LDH(乳酸脱氢酶):- c. I7 G( F8 W0 z. B
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。 7 f: C. }+ B+ T' @
 LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:; S+ b: T1 y9 T* I% ~- [1 Q
 ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。: ]4 u7 L/ L: T9 T4 [
 ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。. E% q. B' G% e4 m# e8 ?/ U
 LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:: T# @, W s0 h9 {5 F' S+ i
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
( e% ^, \/ W' u; d! w3 ^ 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。7 X6 ?6 \6 P* N9 @' D% I
! \- @$ A1 d ^+ l7 dⅠ、传统心肌酶谱的评价
( \9 z2 t! \8 A CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)
+ W$ T# d# j7 t1 a; Y: O. GCK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。/ l: x, b" J8 i3 r# h
AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。
1 x0 d; }* ~5 K$ xCK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。, y# [- O. x2 h
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
% }0 l4 U0 ^1 Y* b! _. \' N' s' |在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。+ T+ y7 l0 k* u4 q0 B: k
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:% E* ^1 |1 E8 ~/ S
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
; X7 ~ F& {+ w- G) m/ u; ~5 v4 Y( } ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。1 ?+ Q: E/ _6 U2 _: R% s
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。1 M4 d5 i z; Y: N$ v
Ⅱ、肌红蛋白. T; @. n" ?0 P0 Q
肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。# V% L1 ?3 n6 i: |
在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
" l M! g" x- a% ^: q% @* D# M. M+ pMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:0 s0 J) n* z2 N9 [
①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
% b f: ~8 a/ f4 \- S, e②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。. {" [+ P1 q/ S8 s
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位
2 [. `% j7 {0 t- b6 s CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:5 ^7 T9 s5 R' @* A! E4 r/ G8 c7 R
 Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。( h; Q2 Y) k p6 z1 N! |! x0 J
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
( p" P7 y8 O% p9 l4 \; c8 G 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 ! }6 U$ @( P& P1 x& q2 ^1 m
 cTnI、cTnT的优点:
# l3 H& x. ]2 C. ?: x; T9 x 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。0 S1 W% r: P0 G+ K2 Z! `# n" f
 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
$ H# l: r& J& @8 k; h 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。3 \" n/ j4 c7 F# j
 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。$ F- b, K. {1 M3 Q& E* k
 cTnI、cTnT的缺点:* i6 q; t4 F4 \
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
; u' P( }1 v2 r' h, M 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 6 J3 A) {/ V: G. i- K
Ⅳ、研究中的新标志物
' S- |7 w* g, d) Q& x——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein)
' t) U/ y9 ^" yFABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。 5 ]5 U- }9 q1 |5 K
FABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。6 ~; v0 Y( y# N1 k7 m
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
" F, g# K2 Q% c P7 {: R——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB)
* v$ N9 |/ l0 z 糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。 L" e: p G1 W: `5 P, T [
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。
9 L4 q2 S& u+ m3 c9 W6 U, @# Z5 M临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。
( x, w$ D9 [# X- Q4 I: U8 CⅣ、研究中的其它新标志物7 T! \- l& Y m- ^
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。, S3 _! [7 b f/ s+ Z
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。2 G7 @$ U: ^( v+ B6 z: ^$ j
2、心肌损伤标志物的临床应用2 |5 f- N) _) q# c5 J2 a5 n" w1 m% L
 Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则* s9 G, I4 o" q' ^
 ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。" h2 ?& T/ Q, w9 V" ^/ z5 B, O5 r; V
 ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。 } l8 z" ?: T$ k& J! _! {* X
 Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死( @9 A* o0 {+ e' m# S+ k5 U) K
 ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。
9 K; }/ F2 m6 ^$ J% |7 L 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。( e+ T$ G q k @: j7 d) q
 ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
! ?" y4 B2 b [! _ y9 S 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。2 @ d2 V4 ]" O, s2 ?$ ^
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。
2 D2 M+ [7 b* c9 Q" I7 ]/ P ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
% ~: M* [, c2 K9 x(二)了解心脏功能的标志物2 X0 X1 z$ V/ t( ~' }7 v; f
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能
/ R! O# M6 u8 _ 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。. m- |* r, C6 T, P9 i! a7 m1 h& c" ], x
 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 + R# V4 u% T# g8 P9 P% S) ~$ P
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。
6 [8 i; @5 o5 t; ] BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。: d: t$ _! O2 A6 k7 b& t
 BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。
: {' c6 r/ \6 \7 V1 x 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。% N; H- @$ ^/ P. E: m* M
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。 # g4 N5 g! ?: v" b4 _; t
 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
% S( I5 x3 `% t4 |/ R% C* B BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:0 @) \% {( v) {2 G- \
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。
" j; K- B# g- V. ^ (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。. Z" C) ^- P4 n1 d' ]. G# H: @6 I
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。
9 D0 x& d+ ~ C! D( q 临床应用注意:# Y& A7 c( f& c7 I+ M, r4 V6 k
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。+ y, g; H* Q) m, K7 I" I. E
 BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
3 j; z& z( E1 H/ X* p+ |( g(三)心血管炎症疾病的标志物
5 {* ]0 V6 q7 b/ C' G% I! t% i3 w 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。
& V- z4 D3 C h E% ^ 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
3 K% j+ w0 ?4 U. E+ J% dCRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;3 m0 S9 U) u0 b; W
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切; f# ~: ~# ?9 x
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;
3 q# b; U$ H. p9 m+ H* Z8 z CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;+ ~6 g$ }/ n& z0 @8 G8 B! V
 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
: V% ?$ W5 Y. G; y3 m3 l0 y, @1 ?超敏CRP(hs-CRP):
. S& m# @, k8 B+ T 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。/ `( L2 S. E4 Y, v0 h
 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。) a% J7 L: t0 q! h: u' M
 hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。7 [2 W' h0 O- c
 超敏CRP(hs-CRP):1 t0 C- ^* }1 _% a
 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
& O1 G. e6 ?% P% M三、临床应用咨询. I" g$ P: }9 g$ O
 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
: P3 W. `/ {( e) ~8 _ 技术的原因!
& z' b* D: O; f8 A5 _& } 临床意义的原因!
0 Z$ j' G# m$ U2 i# y 2、CKMB>CK?
1 l& O) C1 V- F1 H 技术的原因!/ q% k0 A4 o v' y. J
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。
- T i+ l. o5 x: ]( l: s* A1 T3 H 总CK=CKMB+CKMM+CKBB 6 O& x5 L: e4 K1 Y7 x! ]' \6 O# t
 CKMB=CK-B×2" V0 J8 s9 y+ k% S6 ^# |/ t
 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。3 L1 ^& _& `1 e! M. A
 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)
+ j) L7 { R) I0 e4 s/ H- q |