Belinda 发表于 2016-1-18 21:06
几次化疗中均加入了危险信号，预存免疫和过继免疫启动。但是看肿标每次化疗后都随着时间推移均会降低后再升 ...
1.抛开危险信号，看看主流的选择是什么，然后这些选择多数可以再次配合危险信号。
2.我家下一步考虑射频或冷冻消融，或者化疗联合贝伐。
目前在间隔期试验了中药，如果无效，下一步的行动必须是有效杀伤。所以下一步不能盲试靶向。
梦想飞翔 发表于 2016-1-18 14:27
我家目前在卡介菌多糖核酸雾化（感谢@reborn 惠赠），每天2支，今天是第3天雾化。
另在用阳和汤+生附子+ ...
梦想，你好！用卡介菌多糖核酸雾化的目的是什么？是用来直接治疗还是诱导危险信号？谢谢
liurunyizhi 发表于 2016-1-21 07:22
梦想，你好！用卡介菌多糖核酸雾化的目的是什么？是用来直接治疗还是诱导危险信号？谢谢
1.增强免疫，调节th1，th2免疫平衡。
2.预防或治疗肺纤维化。
3.个人理解具有危险信号的作用（但这不是共识，有争议）。
4.当前没有明确的应用危险信号的条件，所以更多的是一种“预防性”“尝试性”行为。
明白了，非常感谢！
NSCLC相关的间质性肺炎 (ILD)与肺纤维化（IPF）
http://www.yuaigongwu.com/forum.php?mod=viewthread&tid=17756
这个帖子比较完整的介绍了间质性肺炎和纤维化。这是心衰之后的第二大癌症并发症杀手。激素+卡介菌多糖核酸可以长期控制肺纤维化。早期ILD及时激素控制是可逆的，但是可逆期很短<10天，一旦发现及时治疗可逆。
梦想飞翔 发表于 2016-1-18 14:27
我家目前在卡介菌多糖核酸雾化（感谢@reborn 惠赠），每天2支，今天是第3天雾化。
另在用阳和汤+生附子+ ...
小柴胡汤是怎么熬的，一次几克，一天喝几次？发烧的时候喝还是每天喝？另外想问问化疗要怎么引入危险信号？刚接触这个，完全不懂，但想试试，我爸是肺腺3b，化疗里两次咯 ，最近一直发烧有一个月咯？
16/01/26 d45 CY211反弹到10.19，血氧饱和度在97-99间波动，日常轻微咳嗽
CY211 10.19 （0.1-3.3），医院B，反弹速度降低，需要好好想想下一步了。
使用阳和汤+生附子已经满10天，前5天每天40mg甲状腺片（半衰期5-6天），中间穿插了1天熟地黄60g+当归30g+肉苁蓉30g。生脉饮用了几天，效果无法评价。
雾化卡介菌多糖核酸每天0.35*2，连用了10天。
日常有用铝碳酸镁片、辅酶Q10、虫草菌粉，余未列明药物均停。
医院B CY211（0.1-3.3）历次检测值：
15/08/26 一化d-2，17.92；
15/09/15 一化d19，3.14，正常
15/10/25 二化d-1，9.58；
15/12/10 二化d46，10.98，四天极速反弹2倍以上；
15/12/11 三化d-2，7.74，一日之隔又大降，有玄机？
15/12/31 三化d19，2.60，正常
16/01/06 三化d25，4.86，快速反弹
16/01/12 三化d31，8.42，快速反弹
16/01/15 三化d34，9.31，升速减缓
16/01/26 三化d45，10.19，升速减缓
为大家分享一个东东：
@迷茫的洛克 曾为大家分享使用蓝蝎肽可增强食欲。
蓝蝎肽价格较贵，不易购买。今发现一中医类似方，成本低廉：
治疗小儿厌食症 鸡内金10克淡全蝎8克．共研极细末， 装瓶备用．2岁以下每次0.3克日服2次；3岁以上每次0.6克日服2次．连服4天为1个疗程， 每个疗程间隔3天，服药期间禁食生冷油腻食物。
也具有一定抗癌作用，估计其抗癌作用和蓝蝎肽属于类似，均不显著。
关于中西医的一些个人理解：
中医理论里，有一部分是哲学思想，这部分是对的，例如辨证论治。有一部分是指导研究猜想方向的原则，例如吃啥补啥，这部分属研究原则或发现原则，不是真理，依据原则去猜测然后临床确证其效，无效猜测淘汰，有效猜测留存。最后一部分，是数千年临床经验留下来的有效部分，验方经方。里边还有一部份是垃圾，是别有用心或缺乏科学精神的庸医参合进去的。
从这个视角去看中医，中医变得很科学，也能很好的理解有时按中医理论去做治疗会无效，有时又会有效的情况。而以张仲景为代表的经方，则是验方精华。
从验方，也可以反过来反馈去完善发现原则和中医理论。中医也确实在这样发展，到了近代才停滞。再如解刨学之于中医，检验学之于中医，对于中医这样的循证医学完全都可以是促进推动的，而不是对立矛盾。验方中很多是解释不清原理的，但是临床已确证其效，这就符合了循证医学，对于临床可应用和值得应用。至于再反馈到原理研究和反馈到发现原则，完全可以不矛盾，完全可以洋为中用。
西医也一样解释不清很多事情，一样曾经和正在解释错很多事情，例如肿瘤坏死因子。在科学的角度，中西医是一样的，也都是在发展中，是统一的。